Por
Rodrigo Sotelo / Twitter: @masmedio
Imposible sustraerse al debate que propició el periodista
Ricardo Alemán, por sus distintas
lecturas, repercusiones y similitudes a nivel local que lo vuelven un referente
de polarización, violencia y susceptibilidades.
El hecho registrado en redes, y que significó un exceso
indiscutible con merecidas consecuencias, es de sobra conocido.
Aquí, hubo un par de periodistas –o tres- que lo explicaron como una mala
interpretación de una simple “advertencia” y como el “triunfo de López Obrador contra la libertad
de expresión…”.
En reacción válida
y entendible, la candidata Lilly
Téllez señaló a los colegas sonorenses con la sugerencia de “tener en cuenta cuando los lean” estas singulares
coincidencias y simpatías.
De inmediato, uno de los evidenciados se sintió atacado (¿?) e hizo un
llamado a la Fiscalía Anticorrupción de
Sonora para ejercer “mi derecho a
denuncia a @LillyTellez por amenazar mi trabajo como periodista”.
Y todavía agregó: “Tomaré
las medidas precisas para proteger mi persona, la de mi familia y mis bienes.
No dejare (sic) de ser (sic) escribir) ante la amenaza!”.
El mundo
al revés. La que sistemáticamente ha sido linchada –en sentido periodístico, se aclara- a partir de su
decisión de sumarse a Morena (nos
incluimos) es, precisamente, la señora Lilly Téllez. La objetividad obliga a la
sensatez y a la reflexión.
No perdamos la
caballerosidad y el enfoque: la
ahora candidata a senadora es quien ya sobrevivió a un atentado en el
ejercicio, precisamente, de esta nuestra profesión.
¿Qué ocurrirá cuando el colega mensajero lleve la denuncia a la Fiscalía Anticorrupción?
¿Ésta estará en todo su derecho a sentirse perseguida por el PRI Gobierno, verdad? ¡Agredida por su
condición de opositora! ¿De qué se trata? ¿En qué se convertirá este proceso
electoral?
Pongámonos
serios.
La Señora Lilly
Téllez nunca llamó al linchamiento, no dramaticen. La candidata se atrevió
a dejar testimonio de una actuación que, a su juicio, es imprudente e inadecuada.
Se puede compartir o no su sentir, pero lo que no se
puede intentar coartar la libertad
que tiene Lilly Téllez para expresarse con respeto en redes sociales, y sobre
el tema que más le convenga.
¿Por qué no aplaudir el valor-honestidad que muestra una mujer que toma riesgos y establece
posiciones? ¿Por qué asignarnos el
monopolio de la crítica y el de la libre expresión?
No se utilizan instituciones ni se desvían recursos si Seguridad Pública difunde la detención
de un delincuente con camiseta de una candidata de Movimiento Ciudadano.
¿Por qué presentar a un presunto culpable con una
camiseta de una candidata al Senado de la oposición?, preguntó otro colega en
tuiter.
Pues, porque nunca será función de la autoridad policíaca cuidar la imagen de
los partidos y hacerla de sastre con un guardarropa
neutral para vestir apolíticamente a sus detenidos.
A la oposición que reclama no criminalizar a Leticia Cuesta, habría que pedirle no contribuir
al daño de nuestras deterioradas instituciones de justicia y no lucrar con situaciones fortuitas,
intrascendentes.
Aquí, en este espacio, hemos sido severos al examinar el
trabajo del secretario Adolfo García
Morales; pero no puede ser sano para la vida democrática y la participación
ciudadana hacer escarnio de un tema rebatible,
justificable y hasta trivial.
Esos mismos que ahora se desgarran, estamos seguros que
serían los mismos que se estuvieran divirtiendo propagando la imagen –y los memes-, si la camiseta fuera de Maloro
Acosta o algún otro candidato priista.
Si la violencia contamina
cualquier mensaje, en algo también lo distorsiona la sensibilidad a flor de piel.
Ni
sicarios, ni vedetismo.
Por ello resulta prudente llamar a la mesura y a la
responsabilidad a Célida López,
candidata de Morena en Hermosillo.
A Célida no la
violentaron en la Universidad Kino, solo la chamaquearon. Pero no
se le degradó por su condición de mujer u opositora.
A Célida López,
la que se dice orgullosa de sus amigos en la cárcel, la exhibieron ingenua, vulnerable, agresiva. La
pusieron a prueba, y no pasó.
Si ella se lleva y adjetiva con lo de «Patolandia»
–lo cual compartimos, por cierto-, que no se asuste cuando le digan “travesti”
y le recuerden sus complicidades padrecistas.
¿Imaginan una alcaldesa con esa mecha enfrentando crudos
cuestionamientos, a toda hora y por toda vía, por los problemas que no va a
poder resolver?
Veríamos darle continuidad a este último tramo municipal
de ornato y desaciertos, que
encabeza la arquitecta Angelina Muñoz
Fernández.
Una alcaldesa de
circunstancia, que en días pasados anunció que presentaría denuncia –contra
quien resulte responsable- por los “señalamientos
agresivos” hacia su persona que se difundieron en redes sociales.
Toda una
ocurrencia que sí atenta contra las libertades.
Que
atenta y distrae de lo importante: ¿Por qué no la hemos escuchado
hablar de la muerte del joven Genaro
en una celda de la Policía Municipal de Navojoa?
¿No le parece un aterrador espejo?
¡De eso tendríamos que estar discutiendo! ¿Cómo están y
qué ha ocurrido-ocurre aquí en las comandancias de Hermosillo?
Ese silencio complaciente
sinónimo de corrupción.
Y otros sintiéndose ofendidos porque los descubren y les
tocan sus intereses.
Gracias y hasta la próxima con el favor de Dios.
Rodrigo
Sotelo Mendívil
Director
General Masmedio
Correo: rodrigosotelo@masmedio.com
Twitter:
@masmedio
